суббота, 9 февраля 2013 г.

как привязать национальный доход к ввп

В Германию высокоодаренные индийцы и китайцы, к сожалению, не стремятся, поскольку здесь они теряют преимущество знания языка. Немецкая миграционная политика последних десятилетий приманивает не отличников учебы чужих народов, а преимущественно сельских жителей из скорее архаичных общин, где они стояли на нижних ступенях социальной — равно как и образовательной — лестницы.

Соединенные Штаты, самая крупная из миграционных стран, традиционно проходят PISA-тесты на уровне ниже среднего. В последний раз их результаты в части математической компетенции оказались еще ниже, чем у отсталого немецкого Бремена. Вместе с тем США привлекают в свои университеты и исследовательские учреждения лучшие умы мира. Эта своеобразная дихотомия характерна для американского общества: нарастающее скудоумие низов и неоспоримое превосходство в науке и технике, представленное лучшими в мире специалистами, собранными в американских элитных учреждениях.

Многообразие в принципе желательно. Но связанные с этим трения не повышают работоспособность общества. Три страны, лучше всех выдержавшие различные PISA-тесты (программа международной оценки учащихся), — Корея, Япония и Финляндия — имеют очень однородное население и, соответственно, малый приток мигрантов. Четвертая страна, прошедшая это испытание очень хорошо, Канада — классическая страна иммигрантов, которая проводит свою миграционную политику, применяя жесткие ограничения по уровню образования и квалификации.

Кому открыта дверь

Поэтому в будущем будут предъявляться совсем иные, нежели сегодня, требования к готовности нести материальные жертвы, а также к трудоспособности занятого населения. Эти более высокие запросы будут обращены к людям, которые станут заметно старше: сегодня лишь 25% работающих имеют возраст 50 лет и старше, в 2050 году их будет 35%. Среди инженеров уже сейчас число работающих старше 50 лет больше, чем их коллег моложе 35 лет.

До 2050 года численность населения в Германии упадет на 10%, численность работающих — на 30%, а численность работающих в возрасте 20–50 лет — на 40%. Численность людей пенсионного возраста, напротив, увеличится на 50%. И если сейчас в Германии на одного пенсионера приходится двое работающих, то к 2050 году ожидается соотношение один к одному.

Непрерывное сокращение количественного потенциала научно-технической интеллигенции будет продолжаться. То, что рождаемость в Германии между 1965-м и 2009 годом упала наполовину, а к 2050 году сократится вдвое еще раз, означает также, что в Германии сегодня рождается лишь половина талантливых умов поколения, рожденного в 1965 году, а еще через два поколения их родится лишь четверть.

Достигнуть превосходства в мировом масштабе очень трудно. Британский журнал высшей школы Times Higher Education регулярно публикует рейтинги лучших высших учебных заведений мира. В первую тридцатку попадают 14 американских, 7 британских, а также один китайский университет. Лучший немецкий вуз — Технический университет Мюнхена — занимает 55-е место.

Германия значительно выигрывает за счет квалификации и усердия своих трудовых ресурсов, предпринимательского духа, технологического преимущества своих продуктов и за счет ведущего положения в науке и технике. Но впредь будет куда труднее, ведь другие становятся лучше, а главное — многочисленнее. Эта проблема у нас общая со всем западным миром, однако такую страну, как Германия, — сравнительно небольшую, с убывающим по численности и стареющим населением — такое развитие событий затрагивает особенно чувствительно.

Лишь там, где больше работают, в большем количестве есть то, что подлежит распределению. В Германии подолгу учатся, пожилые выбывают с рынка труда раньше, это заметно понижает уровень немецкого благосостояния по сравнению со Швейцарией, США или Голландией. Сокращение рабочего времени в последние десятилетия сделало Германию беднее, чем она должна бы быть.

Расхождение между производительностью труда и расходами на оплату труда, с одной стороны, и народным доходом, с другой стороны, проистекает из различного количества работы. В Швеции, например, число отработанных часов на душу населения на 35% выше, чем в Германии, а среднее вознаграждение работы за час ниже. Еще в 1960 году у 15 «старых» государств Европейского Союза (ЕС-15) общее годовое рабочее время на каждого жителя было на 18% выше американского уровня. В настоящее время ЕС-15 достигает лишь 70–80% от американского уровня.

• развитие спроса государства, частных нанимателей и зарубежья.

• численность работающих и степень их занятости;

• развитие производительности труда;

• технический прогресс и интенсивность инвестиций;

На ВВП оказывают воздействие следующие силы:

Эти статистические данные хорошо совпадают с конкретным опытом западногерманского населения. Вообще реальные доходы широких слоев за последние 20 лет скорее упали, чем поднялись. Германия все еще богатая страна, но она уже не находится в числе рекордсменов мира. Экономические последствия объединения и постепенно вступающие в действие экономические проявления демографического старения понизили ее место в таблице благосостояний (см. таблицу).

В 2008 году Германия имела валовой национальный доход (совокупность всех произведенных товаров и услуг) около €2500 млрд и народный доход (национальный доход за вычетом амортизационных списаний) около €1900 млрд. Из них 65% приходилось на вознаграждение работающих по найму и 35% — на доходы предприятий и личных состояний. Но рост за минувшие десятилетия замедлился, и теперь реальный народный доход на душу населения в объединенной Германии не выше, чем в Западной Германии в 1990 году. Благосостояние в ФРГ, измеренное как реальный народный доход на душу населения, в 1950-е годы росло взрывообразно, в 1960-е росло заметно, в 1970-е и 1980-е подрастало умеренно и все медленнее. Общегерманский уровень благосостояния, измеренный по реальному народному доходу на душу населения, лишь через 20 лет после воссоединения достиг западногерманского уровня 1990 года.

Книга «Германия: Самоликвидация» бывшего члена правительства Берлина Тило Саррацина шокировала страну: он открыто критикует социальное государство и его национальную политику. Forbes публикует выдержки из нескольких глав

Бомба для политкорректной Германии

Комментариев нет:

Отправить комментарий